Hippopotame (./14192) :
Les conditions de ce vote, dès le départ, sont viciées, ça a été constaté, dit et redit, dans ce topic et ailleurs ; on ne va pas ergoter à nouveau pour admettre que ce vote est une vaste fumisterie.
Oh mon dieu, l'Irlande organise un référendum conformément à sa constitution ! Klklkl, skandale !
Sally (./14189) :
Explique-moi quelles oppositions politiques il y a entre les deux, que le référendum aurait tranchées, donnant une légitimité à la ligne de Lisbonne par opposition à celle de Nice ?
Par exemple, obtenir la promulgation de nouvelles directives aux deux-tiers, et non plus à l'unanimité, étant donné que ce qui marchait encore à peu près à 15 devient ingérable à 27.
Sally (./14189) :
ce référendum ne propose aucun vrai choix, donc aucune légitimité ne peut en découler...
Bien sûr que non, c'est un processus de ratification, pas de consultation. Le traité était rédigé, on ne pouvait pas faire marche arrière.
Hippopotame (./14192) :
En fait tout est tellement truqué et manipulé dans la politique européenne qu'il serait bel et bon qu'un chef d'état se décide un jour à sortir que les processus électoraux européens depuis 20 ans sont nuls et non avenus. Après quoi l'Union européenne serait supprimée et remplacée par rien.
Pas sûr qu'on aurait mieux résisté à la crise©®™ sans l'UE...