1049Fermer1051
GoldenCrystalLe 17/03/2011 à 16:01
./1047 > Mais je n'ai jamais dit qu'on ne payait pas du tout pour le H.264. Je dis justement qu'on a tous déjà payé pour (relis mes posts), d'ailleurs autant pour la licence que le développement. Mais aujourd'hui ne subsiste que la licence car le matériel et les logiciels gérant le H.264 sont foison.
Ce que je veux dire c'est que certains ingénieurs vont peut être se retrouver a gérer l'implantation de WebM au lieu de, par exemple, coder une horloge qui sait correctement gérer le temps et se mettre à l'heure. Ou que tu n'auras pas de fonction shuffle pour la musique dans ton prochain smartphone (exemple ridicule, soit) parce que le développeur en charge aura été réaffecté au WebM...