464Fermer466
Kevin KoflerLe 21/09/2008 à 23:07
Sally (./461) :
ça date d'il y a au moins 15 ans grin

Bah, je sais que le passage aux 64 bits n'est pas survenu aussi vite que certaines personnes le croyaient (il faut s'y prendre aux fabriquants de processeurs grand public, surtout Intel, mais aussi AMD dans une certaine mesure (même si eux, ils ont compris en premier)), mais là on y est, à part pour les ultraportables (et même là ça va sans doûte changer quand tous les logiciels intéressants seront 64-bit-only - ils ont choisi le x86 pour être compatibles avec les PCs, si tous les logiciels PC seront en x86_64, ils devront s'adapter aussi! L'architecture Atom est déjà capable x86_64, c'est juste désactivé sur les versions pour ultraportables pour des histoires de consommation d'énergie et/ou de stratégie commerciale (pour ne pas vendre aussi bon marché un produit trop puissant), si la demande arrive, Intel pourra facilement la satisfaire), tous les CPUs récents sont capables 64 bits, autant chez Intel que chez AMD. Même les Celerons récents sont capables 64 bits.