717Fermer719
UtherLe 26/01/2010 à 16:19
Flanker (./709) :
C'est Firefox qui sux, pas le HTML5 ni Youtube...
Bah si HTML 5 sux grave sur le coup,
Quand on veux faire un standard, c'est quand même terriblement limitant de ne pas avoir de codec défini.

D'autant plus qu'il connaissaient le problème y'avais déjà eu des craintes sur le gif, pour le H.264, c'est certain, il faut raquer.
GoldenCrystal (./714) :
D'un autre côté t'es sur windows, il existe un truc qui s'appelle DirectShow (linux de toutes façons c'est cause perdue ^^), et mozilla sont les seuls fautifs pour ne pas avoir voulu en tirer parti... (Mais bon je l'ai déjà dit sur un autre (ou peut-être le même) topic, donc je m'arrêterai là)
Mozilla avais déja travaillé sur des bakend DirectShow/Quichtime/GStreamer, mais ca a été abandonné pour diverses raison dont la non maitrise des codecs disponible.

Voici deux articles assez intéréssant de Robert O'Callahan(developpeur de gecko) qui explique pourquoi Mozilla refuse le H.264:
- http://weblogs.mozillazine.org/roc/archives/2010/01/video_freedom_a.html
- http://weblogs.mozillazine.org/roc/archives/2010/01/activex_all_ove.html