montreuillois (./33) :
Un vecteur de réflexion doit-il être nécessairement sur une base technique irréprochable ? Je n'en suis pas sûr, à partir du moment où il ne fait déjà que provoquer la-dite réflexion.

Je pense qu'il faut un minimum de technique, d'effort. Et si l'esthétisme (visuel, musical, etc) y est, c'est encore plus intéressant.

Une oeuvre sans cela n'est peut-être qu'un message dénué de support, c'est à dire que c'est à mettre sur le même plan qu'un texte, un livre. Seul le contenu est intéressant, le support est banal et ce n'est pas lui qu'on apprécie. Ce n'est plus vraiment de l'art (quoi que : l'écriture d'essais c'est de l'art ?)