83Fermer85
NilLe 18/02/2008 à 22:06
Kevin Kofler (./75) :
Nil (./57) :
A tout hasard ? Hmmm... allez, la seule chose qui m'empêche de passer à Linux : les logiciels de MAO sont soit pitoyables, soit ont plus de 10 ans de retard par rapport à leurs équivalents MacOS/Windows (Rosegarden est du niveau de Cubase VST, qui date de 1996 - idem pour MUsE). La plupart des interfaces de contrôle ne disposent d'aucun driver Linux digne de ce nom (quand t'as un pilote qui rend ta surface de contrôle motorisée aussi utile qu'un SoundBlaster 16, t'as pas vraiment envie de passer à autre chose). Les synthétiseurs virtuels de qualité n'existent pas non plus sous Linux. Il n'existe aucun outil d'édition de partition qui soit à la fois facile à utiliser et qui permette d'avoir un rendu d'impression de très bonne qualité (LilyPond ne fait que la moitié du travail, MuseScore commence à être enfin utilisable pour un rendu particulièrement moche - et il ne faut surtout pas lui demander d'en faire trop).

As-tu essayé Ardour? Et as-tu déjà fait un tour sur http://linux-sound.org/ ?

Oui (mais ça ne répond pas du tout à ma demande : Ardour est un séquenceur audio pur, il ne fait pas de sequencing MIDI, ne supporte pas les VST, et je ne crois pas qu'il sache travailler en insérant une vidéo - par exemple quand on fait une musique de film).
Et ne t'inquiète pas, je connais linux-sound ainsi que Linux Audio ^^.