353Fermer355
NilLe 31/05/2008 à 18:25
Thibaut > A une époque, si, "forcément". Maintenant, j'ai assaini la situation, et j'ai aussi arrêté de travailler avec des outils hors de prix dont je n'avais pas forcément l'utilité. Au niveau soft, j'utilise Finale (300€) pour l'édition de partitions (et je suis resté en version 2004, j'ai arrêté la course à la dernière) et Cakewalk LE pour tout ce qui est séquence (je l'ai eu avec mon clavier MIDI ; avant j'utilisais toujours la dernière version ultime de Sonar Producer... finalement, la version allégée me suffit amplement, même si je pense que ma prochaine acquisition sera Sonar Studio 7, ne serait-ce que pour pouvoir utiliser le multi écran). Pour les instruments virtuels, j'avais une version pirate de EastWest Symphonic Orchestra, mais je l'avais vraiment récupérée pour tester ses capacités avant de choisir définitivement MOTU Symphonic Instrument (dans les 250€) et HQ-OR (là, par contre, j'ai la licence d'un ami qui ne l'utilise plus, et j'avoue que ça m'arrange bien). Pour tout le reste, j'utilise des logiciels gratuits (j'ai laissé tomber les soundForge et autres outils qui ne m'apportent - par rapport à l'utilisation que j'ai - quasiment rien au profit d'Audacity). Et j'utilise WinTemper comme accordeur sur l'ordi.

Je pourrais aussi utiliser Ableton Live LE ou ProTools M-Audio powered ainsi que d'autres outils qui étaient livrés avec les divers matériels que j'ai acheté au fil du temps, certains sont peut-être même plus adaptés à ce que je fais que ce que j'ai à l'heure actuelle, mais il y a un moment où réapprendre toute la logique d'un nouvel outil est plus coûteux que faire avec les défauts de celui qu'on maîtrise.