squalyl (./13) :
pourquoi ce serait différent sur d'autres versions du 68k?
a mon avis le shifter doit être en hard sur le bus quand on doit lire un byte sur d8-d15 avec /UDS, nan?

parce qu'entre les premiers sortit et les derniers sortit le coeur a evolué meme en restant compatible. Je prendrais comme exemple le 6502 qui entre les premieres et dernieres version (le 65C02, la version CMOS) il y a de legere différence au niveau du nombre de cycles, mais surtout des instructions en plus, pourtant ce sont des 6502

tout ça pour dire que quelque a moins que le 68000 a chercher directement a une adresse impaire la valeur, il faut, pour un octet, forcement un shift, alors que quand l'octet est a une adresse pair, le shift n'est pas utile, donc ça rajoute forcement du temps de calcul, meme si c'est juste un simple cycle en plus