Sincèrement, s'il pense ça (ou en tout cas qu'il pense que c'est réaliste), c'est qu'il fait bien peu de cas de l'Histoire.
Bien sûr, je ne vais pas jusqu'à dire que les entités privés importantes ne jouent aucun rôle. Elles en ont toujours eu un (même pendant la Révolution Française), mais l'espace privé n'est qu'un acteur de l'Histoire qui a, au mieux, la même valence que l'espace individuel, l'espace informatif, l'espace économique, etc.

Et je pense qu'on gagne bien mieux à regarder tout ça avec un regard de sociologue (voire même d'anthro/ethnopologue) et qu'il convient d'étudier chaque "moment d'Histoire" en fonction de deux facteurs : la position d'équilibre d'un côté, et l'évolution d'un autre.

(Tiens, il faudrait que je retrouve cette citation d'un contemporain de Jarry qui dit - en substance - que l'homme n'est pas un animal raisonnable ; c'est juste un animal qui a oublié ce qu'il était).