Voilà un topic qu'il n'aura pas.
Tu fais confiance à quelqu'un parce-que c'est un scientifique toi ? Ou quelqu'un de réputé ?
Eh bien oui, on fait confiance aux scientifiques parce qu'eux peuvent démontrer leurs faits. Ce ne que ne semble pas faire ton "LeLibrePenseur". On ne connaît ni son cursus dans l'éducation, ni ce qu'il fait dans la vie, et il semblerait qu'il livre des conclusions de comptoir, ce qui n'est pas terrible pour quelqu'un qui se dit "penseur"...
Il reçoit pourtant une audience parce qu'il y a le mot "libre" dans ce pseudo. Sur Internet, tout ce qui porte le mot "libre" (au sens de liberté, le logiciel libre c'est autre chose) reçoit immédiatement de la sympathie parce que les extrémistes de tous poils croient avoir affaire à quelqu'un qui OSE © exprimer ses pensées. Généralement, les trucs d'informations "libres" sont des repaires à paranoïaques
(Serais-je tenté d'ajouter gauchistes, car méfiants des grands médias à la solde du Capital) convaincus, où le seul mot d'ordre qui y règne c'est "Asinus asinum fricat" ; c'est-à-dire que le moindre texte qui va dans leur sens est élogieux tandis que les textes un tant soit peu critiques se retrouvent mitraillés sans autre forme de procès. Il suffit de voir les commentaires d'Agoravox ou de la-tele-libre.net, ou bien les articles d'AmericanFreePress.
Pour résumer : sous couvert de liberté, on assiste à un phénomène de médiocrité grandissant sur le oueb où tout un chacun s'improvise prophète. Au moins, ils ont la liberté d'étaler leur pédanterie.