Y'a un truc que je comprends pas dans l'argumentaire de Conscience...

Son argumentaire :
La DDH par les franc-maçons => y'a eu révolte par les franc-maçons => on retrouve l'œilkivoitou dans la fresque officielle. Sa conclusion serait donc "la révolution de 1789 saimal car complot maçonnique" ?
Aujourd'hui, "dictature, manque de démocratie" ressenti => "il faut arracher les tripes des franc-maçons car c'est la cause de notre malheur" ?
Les franc-maçons, après avoir apporté la démocratie, voudraient donc la détruire ? Ça n'a pas de sens.

Euh je sais pas mais t'es au courant que tu fais de l'antimaçonnisme puéril de bas étage ? T'es au courant que tu n'as jamais réfléchi par toi-même, tu ne fais juste que recracher ce que les anti-libéraux alter-mondialistes disent ?
Ton """""discours""""" a à peu près la même construction que celui d'un anti-juif ou d'un anti-maghrébin ; il trouverait des concours de circonstances plus ou moins capillo-tractés pour stigmatiser une partie de la population. En même temps, ça se voit que tu es un gros gauchiste de base Conscience vu le langage ordurier que tu profères contre les députés de l'UMP, juste parce qu'ils sont de l'UMP (Et il me semble que les députés de l'UMP ne sont pas tous des moutons)...

Donc je te pose la question de but en blanc : qu'est-ce que tu as contre les franc-maçons, Conscience ?