PpHd (./14) :

Pollux (./13) :
Le source que tu obtiendrais avec une obfuscation n'est pas du tout la forme préférée pour l'édition du code source, donc ça ne répond pas aux exigences de code source d'une licence copyleft. Ca ressemblerait plus à un "binaire portable" qu'à un code source, en fait...

Ce n'est pas très concret tout çà...

Essaye de distribuer une version modifiée du noyau Linux en la faisant passer après par un obfuscateur digne de ce nom (assez puissant pour que ça soit quasiment infaisable d'éditer la version obfusquée à la main), on va voir si ça reste "pas très concret" quand tu seras convoqué au procès
Bref, c'est clairement pas une solution d'avenir qui résoudrait les problèmes de sécurité que j'ai évoqués -- et quoi qu'il en soit c'est contraire à l'esprit du libre.


Hippo> bof, c'est pas très compliqué l'unlambda