very (./152) :
Benf je veux bien mais des fois la frontière est floue (genre construire une grosse cathédrale, c'est juste pour se sentir bien et montré ta foi à tout le monde ou c'est un peu aussi du léchage de botte ? Et tous les croyants qui font "Dieu stp fais-ça je te jure je prierais tous les soirs" ?)

Déjà tu ne peux pas interpréter toutes les actions qui ont été faites au nom de la foi d'une façon exclusivement religieuse : l'Eglise était une grosse puissance, donc ses actions avaient une énorme composante politique et sociale -- dans le genre de ton exemple, il y a bien pire que les cathédrales, par exemple les guerres de religion Bref, l'explication est à chercher du côté des hommes et pas de Dieu, Dieu a priori il s'en fout que tu pries dans une grotte humide ou dans une cathédrale de taré. Et les croyants qui font "Dieu stp fais-ça je te jure je prierais tous les soirs", c'est de la superstition plus que de la foi : tu passes pas des accords en négociant tel truc contre telle quantité de prière (Martial te dirait sûrement que c'est plutôt le genre d'accord qu'on ferait avec le diable, en vendant son âme et tout )

Bref ta vision 'noble', elle doit correspondre en réalité à 0.0001% des croyants..

Ben je veux bien que y ait un certain nombre de gens qui croient mollement en Dieu et qui se contentent d'une vague superstition, mais ça me paraît pas être une vision très intéressante (et ça ne concerne pas 99.9999% des croyants). Enfin chais pas, y a peut-être un côté rassurant comme dans toutes les superstitions, mais c'est surtout stupide et obscurantiste ; de toute façon ce n'est pas la vision que prône l'Eglise.