Zerosquare > c'est une infographie sans signification pour faire joli (en plus leur définition du géoïde est franchement bidon, enfin ok c'est de la vulgarisation mais un ideal global ocean ça n'a pas de sens, ils auraient pu au moins écrire : est la surface d'altitude zéro, qu'on peut se représenter comme blablabla, histoire d'au moins donner la vraie définition (je ne leur demande pas d'écrire équipotentielle du champ de pesanteur non plus ))

Accessoirement même s'ils donnaient la légende et la façon dont l'image est générée, l'image est tellement imprécise que c'est un peu débile de l'utiliser pour illustrer un article disant qu'on a le modèle du géoïde le plus précis à ce jour (tu prendrais une image d'il y a 5 ans ça serait impossible de voir la différence )

Ethaniel > le géoïde change en permanence de toute façon (mais hors événement catastrophique comme celui-ci on a les données prédisant son évolution ^^)

Nil > ça n'est pas la forme de la planète : là il n'y a pas les montagnes