!Bon déjà, c’est pas du 8859-1 (et encore moins de l’Unicode, la plage 128–159 étant des caractères de contrôle), et la plage 137–163 (en considérant que 123 est une sorte de guillemets) couvrant 27 caractères consécutifs, ça n’est pas un code de César (sauf si 137=@, d’où « ;ZP@YM; »… pas concluant).
Bref, contrairement à ./1636, je pense que ça ne veut rien dire
.