Zerosquare (./17404) :
Oui, mais pour moi, la veille d'un téléphone ça implique la possibilité de recevoir des appels.

Ah oué, téléphoner... on avait oublié à quoi ça servait, un téléphone ^^
En même temps, s'ils présentaient les "durées en veille" avec le GSM activé, les chiffres seraient moins "impressionnant" que "200h"... alors forcément...
(surtout tant que les gens réalisent pas que "200h en veille" ça veut dire "200h à pas du tout utiliser le téléphone ni à avoir la possibilité de s'en servir")

Zerosquare (./17404) :
Si tu n'as même pas ça et que tu n'utilises pas ton téléphone, je vois pas l'intérêt de la veille (à part économiser la durée du boot).

Quand je faisais assez régulièrement des aller-retours Lyon-paris en TGV (en n'ayant souvent pas vraiment la possibilité de recharger le téléphone en cours de journée), les deux heures de TGV le matin pour monter à paris me pompaient tellement de batterie (le téléphone passant en gros 2h à chercher le réseau, vu qu'il ne reste pas bien longtemps à proximité de chaque antenne) que je le mettais en mode avion pour la durée du trajet ; en le rallumant juste avant l'arrivée, pour vérifier si je n'avais pas eu un sms / mail pendant le trajet et avoir un usage "normal" du téléphone sur la journée.
Éteindre physiquement le téléphone et le rallumer, par rapport aux 2h en mode avion, d'une ça prend plus longtemps, et de deux (j'ai jamais fait le test) vu que le téléphone mange pas mal de CPU quand on le rallume (le temps de booter quoi), est-ce que ça serait pas moins efficace question conservation de batterie ?