Les stats en GB et USA montrent que dans les faits, la vidéosurveillance ne permet de résoudre qu'un pourcentage très faible (quelques pourcents) des délits et crimes, malgré un nombre élevé de caméras (suffisant pour pouvoir être filmé des dizaines à des centaines de fois dans un trajet quotidien maison - travail, dans les grandes villes) ayant coûté très cher au contribuable.
Les seuls qui gagnent véritablement à la vidéosurveillance, ce ne sont pas les citoyens dans leur ensemble: ce sont les fabricants de matériel et logiciel de vidéosurveillance, qui ont reçu et recoivent encore dollars, livres, euros et autres par milliards...