Ximoon (./19943) :
Non, c'est l'histoire des gens qui veulent utiliser des technologies stables, validées et maîtrisées.

Je pense sérieusement qu'on peux "oublier" le C89 est passer au C99, celui-ci apporte une réponse raisonnée à certains manques du C89, notamment au niveau du typage (<stdint.h>) qui peux permettre d'éviter pas mal de mauvaises surprises quand on passe d'un os en 32bit a un OS en 64bit... (j'en ai fait les frais récemment)

Je ne parle pas du C11 qui lui est bien sur trop jeune, c'est certain.

Le C99 n'apporte à ma connaissance aucune incompatibilités avec le C89 (contrairement au passage du C K&R vers le C89 par exemple) (et franchement <stdint.h> et l'affectation nommée dans les structures est vraiment utile)