Godzil (./21736) :
Et vu la bande passante qu'il faut pour augmenter la bande passante..

Je reformule

Vu la bande passante (audio/hertzien) pour augmenter le debit de maniere significative...

Exemple, la TNT il faut 6 a 8 MHz de BP, le Wifi, la bande passante en B de memoire est de 20Mhz...

Un exemple plus simple et plus proche, les modems, on concidere qu'une ligne de telephone a une BP de 3Khz, et

When calculated, the Shannon capacity of a narrowband line is \text{bandwidth} \times \log_2 (1 + P_u/P_n), with P_u/P_n the (linear) signal-to-noise ratio. Narrowband phone lines have a bandwidth of 3000 Hz so using P_u/P_n=1000 (SNR = 24 dB), the capacity is approximately 24 kbit/s.

Et encore en utilisant du QAM on serait a environ 14kbits/s...
(cf http://en.wikipedia.org/wiki/Modem#V.34.2F28.8k_and_33.6k et l'article sur les modems en general est tres interessant)

Dans le meilleurs des cas avec les moyen classiques et sans compression, il ne faut pas attendre plus de 24kbit/s, soit 2.4Ko/s, et ce avec une ligne de "bonne qualite"..

Si on travaille a 20Khz +- 1.5Khz on commence a rentrer dans des frequence que certains entendent, et une ligne de telephone est quelque chose de relativement fiable comparer a faire discuter deux modem via haut parleur et micro

Sans compter qu'il faut que la discution soit bi directionnel sinon c'est un coup a ce que rien ne marche (enfin on peux le vouloir) donc soit on utilise deux plage de frequence differentes et donc 20Khz +/- 3Khz ([17Khz;23Khz]), soit on divise la vitesse par deux...

edit: just correcting some bad keystroke