et suffisamment pour avoir des instructions "recentes" comme un equivalent a rdrand?
sinon.. no shit sherlock... utiliser/truster une seule source d'entropie pour un rng "secure", c'est pas une bonne idee? gneee
perso ce qui me fait halluciner dans ce lien c'est pas tant les histoires de "backdoors" volontaires eventuelles dans rdrand...
c'est plus que les mecs de freebsd aient ete assez naifs (??) meme sans savoir que rdrand pouvait etre biaise, pour s'etre base _uniquement_ la dessus comme source aleatoire pour leur /dev/random...