flAnker (./25858) :
sauf que là, le risque est intenable pour le vendeur. Ce n'est pas le cas pour les vêtements (ça n'a tout simplement rien à voir…)

Bah, ça, c'est parce qu'on essaie de vendre quelque chose qui n'est pas un objet tangible.

Y en a marre des pratiques commerciales abusives des logiciels propriétaires où on ne nous laisse même pas essayer ce qu'on est en train d'acheter avant de "signer" (par un simple clic ou une simple ouverture d'une boîte!) un CLUF contraignant qui rejette exorbitamment tout le risque unilatéralement sur l'acheteur! Ce serait totalement impensable pour presque n'importe quel autre produit.