Les coûts de développement de Qt ne doivent pas représenter grand chose pour une entreprise de la taille de Nokia, donc même s'ils ont moins de clients payants, ce n'est pas ça qui va les faire tousser.
Je trouve également que c'est une bonne idée. Ajouter une licence moins extrémiste à ce framework portable ne peut qu'augmenter son utilisation, en particulier dans les entreprises. Ca peut même être un double gain à long terme pour Nokia: ils visent peut-être le marché de la réécriture des applications MFC en Qt (actuellement, leur framework qui automatise ça est payant - tout comme un VS qui supporte MFC, d'ailleurs).