zikzak > Ce n'est pas vraiment comparable. Les procès viennent essentiellement des boîtes de jeux vidéos, concernant des produits qui sont soit toujours vendus, soit qui vont être réédités, à l'encontre de sociétés qui gagnent de l'argent grâce à ça.

Les problématiques de l'archivage sont différentes. Mêmes si elles le pourraient légalement, les boîtes (à supposer qu'elles n'aient pas déposé le bilan depuis) ne vont pas aller dépenser du fric pour faire un procès à quelqu'un qui émule un soft qui a 30, 40 ou 50 ans pour pouvoir récupérer des documents de l'époque.

Quant aux protections, la majorité d'entre elles finissent par être craquées. Ce n'est pas très étonnant : on trouve des gens aussi talentueux des deux côtés de la barrière, mais il y a beaucoup plus de hackers que de concepteurs de systèmes de protection.

Au final, la grande majorité des émulateurs n'ont jamais eu d'ennuis avec la justice. Même les sites de téléchargement de ROMs et de vieux softs qu'on trouve en 5 secondes sur Google se font rarement allumer. La preuve, Archive.org (qui n'est pourtant pas un petit site inconnu) a mis plein de vieux trucs commerciaux à disposition et quasiment personne n'a bronché.

Même si des autorisations légales seraient un (gros) plus - et ça existe déjà en partie : http://archive.org/about/dmca.php - la réalité ne s'arrête pas à la loi ^^