Apple n'en a plus grand chose a foutre de MacOS X.. (et du mac en general)

Le fait de passer a macOS pour 'standardiser" est un autre signe, le mac n'est plus que la petite roue du carrosse dont ils ont tres envie de se débarrasser des que possible. Ils le garderont pour juste avoir leur propre ecosysteme pour le dev iOS (donc iPhone/iPad/iWatch/iTV)

D'ailleurs pourquoi re-renommer Mac OS X en Mac OS sans changer la coherences des produits?

Pourquoi pas AppleBook ApplePad, ApplePhone, AppleWatch Apple TV?

Ou alors iBook, iPad, iPhone, iWatch, iTV?

Sinon on a MacBook[ Pro], PhoneBook[ s], PadBook[ Pro], WatchBook, TVBook?

Faut être rationnel jusqu'au bout et pas faire a moitié comme ils ont fait avec Mac OS X

De toute manière les changement de nom a répétition de Mac OS X est bel et bien un signe qu'il savent pas quoi faire de ces machines
Mac OS X -> [Mac ]OS X (on affiche et dit partout OS X, mais on continue a laisser Mac OS X dans l'OS en lui meme) → OS X → maxOS

Les changement de Mac OS X Sierra sont extrêmement mineur, presque plus mineurs que les changement apporté par El Capitan. D'ailleurs le fait de rester dans le parc de Yosemite est bel et bien un signe. D'ailleurs (bis) pour El Capitan le choix du nom était bien plus enthousiaste que pour Sierra.
Cf les Mountain Lion & Snow Leopard, on garde le theme principale de la version n-1 mais on change un peu, ben la c'est pareil. Les changement entre Maverick et Yosemite etait plus ambitieux qu'entre Yosemite et El Capitan, idem pour Yosemite et Sierra.

Mais l'avantage c'est que les gens si ils ne connaissent pas bien la géographie américaine (et c'est le cas de beaucoup de gens, moi y compris) el capitan & sierra ca ne semble pas faire partit du parc de yosemite, vu qu'on ne connais meme pas 2 sur les 3, et Sierra est globalement connu des joueurs par trop du grand publique.

Bref, le mac est mort c'est sur.