Godzil (./30060) :
Ca n'arrivera pas, en tout cas pas avant longtemps, tant qu'on reste avec les systemes actuels, ca n'a aucune chance d'arriver, la complexité requise est over 9000 fois supérieur a celle qu'on a actuellement.

Ce qu'on sais tres bien faire sont des automates, mais de l'Intelligence Artificielle, non.
Ce n'est pas parce qu'un ordinateur est capable de faire certaines choses que tu n'est pas capable, en tout cas aussi rapidement, qu'il peux être intelligent.

Siri n'est pas de l'intelligence artificielle, loin de la, ce n'est qu'un simple "chat bot" avec un bon moteur de reconnaissance vocal et une base de donnée de malade qui lui sert de réponses a donner. Il n'y a rien de magique la dedans, il n'est pas capable de creer des phrases de toutes pieces, ni de comprendre des chose qui ne sont pas dans sa base.
Idem pour la conduite "autonome", elle n'est autonome que de ce qu'on lui a "appris" (ou plutot programmé) ce ne sont que des automates, des marionettes, ce qui fait l'intelligence d'un marionette c'est le marionetiste, ben la c'est le(s) programmeur(s) du systeme, mais pas le systeme.

Le truc c'est que c'est le cas pour 95% des tâches des humains... des phrases "inédites" qui ne seraient pas trouvables dans leur mémoire avec un petit algo de grammaire l'humain moyen n'en sort quasiment jamais... idem pour quasiment tout ce qui a trait aux échanges, ensuite pour le coup du doigt dans la porte, c'est là encore un ensemble de "réflexes" qu'on va apprendre par rapport à des capteurs pour mieux gérer des actionneurs... etc...