flanker (./30438) :
mouais, relâcher dans la nature des gars qui passent leur temps à mater des exécutions de Daesh… :/

(et du coup, il y a des chances que ça tombe également pour les sites pédoporno \o/)

S'ils ne font que ça, ils ne représentent aucun danger pour la société, aussi déplorable que ce soit sur le plan moral. Et le fait que ce ne soit pas condamnable n'empêche pas de les maintenir sous surveillance discrète.

Et s'ils font plus que regarder, ça tombe bien : on a déjà des lois qui condamnent les actes concrets.

Condamner les gens pour avoir seulement regardé est une pente glissante. Pourquoi ne pas l'appliquer à ceux qui se gavent de films d'horreur ? de pornographie "jugée dégradante" ? d'opinions politiques "non conformes" ? Le risque de dérive autoritaire est infiniment plus grave que celui de ne pas pouvoir arrêter un terroriste potentiel juste pour avoir regardé des sites de ce genre (alors qu'il y a plein d'autres raisons pour lesquelles on peut l'arrêter).