vince (./3051) :
Tu es conscient que tu ne réponds pas à la question ?

La réponse à ta question (qui était sous-entendue dans ma réponse) c'est: ce n'est pas le fait de rendre le logiciel libre qui immunise contre les virus, c'est que les systèmes d'exploitation libres à l'heure actuelle sont moins susceptibles aux virus qu'un certain système d'exploitation propriétaire qui domine le marché (parce qu'ils sont mieux conçus du point de vue sécurité tout simplement) et sont donc un meilleur choix. (*) Et nulle part n'ai je prétendu que "publier le code source immunise contre les virus", donc ta question contient un présupposé incorrect.

(*) Et pour répondre à The_CUrE: c'est valable aussi pour les *nix commerciaux, mais il y a d'autres arguments pour choisir le libre, par exemple le fait que la disponibilité des sources rend impossible d'y cacher une "porte arrière". Et il existe une version libre de Solaris, ça s'appelle OpenSolaris.