31781Fermer31783
BrunniLe 17/10/2017 à 09:35
Zerosquare (./31772) :
Brunni (./31771) :
L’ancien logo était franchement horrible (contrairement à celui de Gap), il en était juste attachant parce qu’il rappelle une époque où le wordart n’existait pas encore et où afficher un texte en 3D sans respect d’aucune convention de graphisme n’était pas ringard.
Il a vieilli et c'est clair que ce n'est pas le meilleur du monde, mais je ne le trouve pas horrible pour autant. Si on met de côté la 3D, il est distinctif et pas surchargé ; il y a des tas de logos qui sont bien pires sur ce plan. Quant à cet effet de perspective étrange, pour moi c'était voulu et ça collait plutôt bien à l'univers du JV, qui n'est justement pas aussi sérieux et austère qu'un truc "corporate".

Le nouveau logo n'a absolument aucune personnalité, et il n'est pas distinctif pour deux sous. Ça pourrait tout aussi bien être le logo d'un salon des produits pour personnes du 3ème âge.
Oui vu comme ça (côté distinctif) je suis d'accord. On a tendance à complètement oublier ça à notre époque. On dirait souvent que juste le fait d'avoir un logo flat suffit à se distinguer comme faisant partie de cette nouvelle vague moderne et que ça suffit.