C'est ce que je veux dire, les cubesats sont par nature construits avec des technologies que l'on appelle, dans le milieur, "COTS" (commercial off-the-shelf), par opposition aux composants qualifiés pour le spatial. C'est assumé, mais ça se traduit par moins de traçage sur la qualité des composants, leur méthode de fabrication et leurs performances thermiques, mécaniques et leur résistance aux radiations.
Et c'est pour ça que je dis que c'est la roulette, comme tu dis il suffit d'un latchup dans l'alim, ou ailleurs, et c'est fini. Donc pour une mission scientifique qui peut être lancée tous les 18 ans, c'est dommage.

C'est aussi pour ça que l'approche "new space", c'est d'utiliser du COTS, certes, mais de compenser le risque d'échec par de la redondance opérationnelle (cf one web).