Nan, il ne faut pas voir les solutions que nous, informaticiens, pensons qu'elles sont bonnes, mais il faut se mettre à la place de Madame Michu, du gros nioob en informatique, où quand on allume le PC familial, c'est pour avoir "l'internet du google", où le fameux e bleu est tout de suite assimilé à l'internet. C'est bien beau de parler OEM, téléchargement à distance toussa, mais il faut savoir qu'il y a des gens qui confondent OS et nav internet, ou bien pour qui, traitement de texte == winword.exe et tableur == excel.exe.

C'est déjà pas mal qu'il sache utiliser ces outils de bureautique, et il est fort peu probable qu'il aille se documenter pour savoir quels sont les avantages et inconvénients des différents navs, surtout si en plus il ne comprend pas l'intitulé des features de chaque nav. Pour le péquin moyen, y'a le logo Google qui s'affiche, c'est bon, il a internet, il va pas se faire chier avec des correcteurs orthographiques ou des gestionnaires de téléchargement inclus dedans...

Donc ça sera bien beau de proposer des solutions de téléchargement, mais si le péquin moyen ne sait même pas de quoi il en retourne... Bref, comment des caprices d'éditeurs de logiciels, une commission bornée par son principe de concurrence libre et non faussée, et la réponse stupide de Krosoft nuisent au final au consommateur.