Hippopotame (./4461) :

De mémoire, si elle était exactement égale à l’identité, il n’y aurait pas de violation CP, donc pas de violation T (donc pas de flèche du temps ? je n’en sais rien), et si elle en était trop éloignée, les 3 générations de particules seraient trop « proches », ce qui rendrait stables beaucoup plus de baryons que les seuls protons et neutrons (trop de diversité tue la diversité, on a déjà bien assez à faire avec tous les noyaux atomiques stables).

Donc en fait c'est un peu comme la constante de structure fine : si elle était un peu plus petite ou un peu plus grande, telle ou telle réaction nucléaire serait impossible et la vie n'existerait pas... principe anthropique qui explique sans rien expliquer

Oui c’est ça, mais le principe anthropique faible, comme tu t’en doutes.
Après, le multivers de Linde « explique »-t-il ce principe ?

Tiens, ça me fait penser à une autre théorie sur le nombre d’électrons de l’univers, ça !
Sachant qu’un positron est un électron qui remonte le temps, il n’y aurait en fait qu’un seul et unique électron dans l’univers : il avance dans le temps du Big Bang au Big Crunch, on le voit comme l’électron numéroté arbitrairement 1, puis il remonte le temps en suivant un autre trajet dans l’espace, on le voit comme le positron 1, puis il repart dans le sens normal suivant un autre trajet, on le voit comme l’électron 2, puis il revient, positron 2, etc., jusqu’à constituer nos 10^80 électrons à force de faire l’aller-retour entre le début et la fin de l’univers .