Ethaniel (./4845) :
Certes, là les frottements sont loin d’être négligeables, mais pas de quoi le laisser 150 m derrière l’avion…

C'est bien pour ça que je n'ai pas chiffré A mon avis à Mach2, ça doit quand même pas passer bien loin de la dérive (est-on censé se retrouver en situation d'urgence à ces vitesses?)
Enfin en fait j'avais fait un calcul juste pour dire pédamment à Sally que la photo était pas prise 1/4s après l'éjection

Ethaniel (./4848) :
Je pense que l’éjection s’est faite à vitesse plus réduite, du coup la photo serait vraie

La relativité n'explique pas que la fumée soit aussi uniformément répartie autour du cockpit; pour le coup, c'est la relativité qui est négligeable devant les frottements..

Uther (./4855) :
Je pense que ce genre de truc est fait justement pour faire du buzz sur le film.

Ca c'est beaucoup plus censé déjà.

Reprenons: à mon (humbbble) avis, l'histoire est vraie, mais la photo est fausse
(même si je suppute qu'ils parlent d'éjection à Mach2 alors que c'est sûrement à Mach 1,62 ou quelque chose dans le genre; on gonfle les chiffres, ça fait couillu)