./6200 > Non techniquement à long terme tu n'es pas sensé faire moins de choses... C'est juste qu'en gros le code de tes applications favorites se trouve pas [entièrement] sur ton PC, l'essentiel de tes données non plus... Ça n'empêche pas de pouvoir faire autant de trucs, mais ça signifie que pour exécuter une application, tu vas télécharger le code à chaque fois... Plus ou moins à la demande en fonction du bout que tu vas utiliser...
Et par la même conséquence ça permet de faire un OS très allégé, qui ne mettra pas 20 ans à booter (comme ils ont expliqué)... Car il n'y aura quasiment aucun truc personnalisé à charger et toujours le même noyau linux (je me demande si ils ont modifié des trucs importants d'ailleurs) et la même application principale. Mais bon c'est fourbe car en fait c'est lié au fait que les applications web se transforment en copies d'applications de bureau et donc que, pour un pc normal, tu te tapes virtuellement un second temps de boot à l'ouverture de ton navigateur et/ou tes pages web... Une situation complètement artificielle quoi

Enfin soi c'est pas con [de vouloir en profiter], mais ça fout déjà une charge énorme sur le réseau... D'ailleurs je sais pas quel impact ça pourrait avoir si tout le monde se mettait à ça. (Par "ça" je veux dire délocaliser toutes les données)
Mais y'a clairement encore beaucoup de points faibles dans le réseau, et souvent sans aller chercher bien loin, genre le câble téléphonique relié à ta maison ou le répartisseur un peu plus (trop) loin, donc même si c'est possible pour certaines personnes/à certains endroits, c'est pas non plus gagné partout.

D'ailleurs je sais que vince (il me semble que c'était lui) avait posté un schéma pas mal qui expliquait qu'on fluctuait entre le "terminal léger" et la "station de travail lourde" de manière cyclique, mais je ne me souviens plus du topic. En tout cas ça colle bien à la réalité et à la situation actuelle

(PS: Sinon en fait faut pas le dire mais je suis absolument contre le concept du "cloud computing" )