6302Fermer6304
Kevin KoflerLe 27/11/2009 à 20:08
Effectivement, c'est une licence libre non-copyleft très minimaliste.

Le caractère vague de la licence me fait un peu peur (normalement, les termes doivent être clairement définis dans un document légal, alors que "do WHAT THE FUCK YOU WANT TO" est on ne peut plus vague), je ne sais pas ce que dirait un juge devant cette licence, et de plus il n'y aucune exclusion de garantie (et l'exclusion de garantie minimaliste qu'ils proposent d'ajouter dans la FAQ est une fois de plus vague et risque d'exposer l'auteur à des risques légaux, par exemple il manque les termes "not even the implied warranties of MERCHANDABILITY and FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE" que la loi américaine US exige).