Brunni (./7710) :
Nan mais dans l'absolu c'est vrai que ce genre de test ne sert à rien en utilisation courante (typiquement je doute que le palm qui ne détecte pas la moitié au vu du graphe soit vraiment inutilisable en réalité - il s'agit peut être même pas d'un écran capacitif, donc impossible de comparer), et je suis 99% certain que c'est de la pub pour Apple au final (mais pas gratuite). Maintenant pour nous les geeks c'est toujours intéressant à voir.

Au contraire, c'est vraiment le genre de trucs qui se ressent sans pouvoir être bien défini... La sensibilité de l'écran tactile est super importante à l'usage, et dans les tests tu pouvais lire parfois qu'il fallait refaire les gestes, mais sans quantification précise (surtout pour les modèles de génération précédente)

Dommage par contre que ça se limite à ce qui avantage Apple. Typiquement on ne verra aucun test d'autonomie entre divers modèles, simplement parce que le 3GS serait à la ramasse.

http://www.lesnumeriques.com/article-407-5409-71.html

Le 3G S économise son énergie. L'un des gros défaut reprochés à la version 3G, à juste titre, est son autonomie que l'on pourrait qualifier d'anémique. Bonne nouvelle, alors que le 3G S fait mieux côté performances et rapidité d'exécution des tâches, sa batterie tient bien mieux le coup ! Et pourtant, durant une journée et demi, il a été torturé et harcelé, le petit.