Je ne trouve pas le procès débile perso, elle a sans doute été imprudente de faire confiance aveuglément à google (en fait c'est même complètement idiot de faire confiance à google en général, c'est notoirement non fiable, mais bon tout le monde n'est pas forcément au courant non plus), mais je ne vois pas pourquoi on laisserait google fournir en toute impunité des données bidon et non vérifiées : en fournissant un service, même gratuit, on s'engage un minimum.

Bref indépendamment de la possible stupidité de la bonne femme je trouve la défense de google super faible : ah oui non mais notre logiciel dit n'importe quoi, c'est normal et prévu et c'est indiqué sur le site... euh, mouais...

(Rien ne dit qu'il y avait un panneau interdit aux piétons)