Pour l'instant, les conspirationnistes n'ont pas prouvé que "Rotschild" était derrière tout ça, d'ailleurs "Rotschild" tout seul, ça ne veut rien dire, les Rotschild sont une famille entière. Un seul homme ne peut contrôler la finance mondiale, pas plus que toute une famille. Les conspirationnistes tels que ]Conscience[ et toi accusent en essayant de trouver des liens entre un événement donné et un homme.

[Après un minimum de recherches, je m'aperçois que Rotschild n'a plus beaucoup d'influence dans la finance mondiale :

N M Rothschild*, based in London, 2007 figures:

Revenue: £402m
Net Income: £63m
Total Assets: £4.5bn
Employees: 690

Source: http://en.wikipedia.org/wiki/N_M_Rothschild_%26_Sons

For comparison, Quaker bank, Barclays**, for 2008:

Revenue: £47.35bn
Net Income: £5.21bn
Total Assets: £1.40 trillion
Employees: 147,000

Source: http://en.wikipedia.org/wiki/Barclays

Et la banque américaine tenue par un Rotschild a éclaté : http://en.wikipedia.org/wiki/L.F._Rothschild
]

Et le fait qu'"il" soit juif en plus d'être tout-puissant, c'est juste un préjugé qui dure au moins depuis 1890... Les Protocoles des Sages de Sion, je suppose. C'est pas une histoire de protection des "minorités"...