356Fermer358
Kevin KoflerLe 06/07/2008 à 21:13
Nil (./352) :
et encore, ça dépend encore de ce que tu appelles libre ; pour certains, AWT/Swing n'est pas libres, pour d'autres la GPL n'est pas libre, seule la BSD l'est, donc tu vois, on n'est pas sortis

Arrête de raconter n'importe quoi, les JDK/JRE propriétaires ne sont libres sous aucune définition raisonnable de ce terme (alors que les personnes qui disent que la GPL n'est pas libre sont juste des trolls).

Maintenant, il y a OpenJDK/IcedTea qui est libre, mais ça ne compile que sous GNU/Linux, donc ce n'est pas multiplateforme au même degré que GTK+. Et puis de toute façon il a dit "longtemps ça a été", il est évident qu'il parle de l'époque avant OpenJDK, et aussi avant que Qt soit devenu libre pour toutes ses plateformes (ce qu'OpenJDK n'est pas encore).
Non, le Batch MS-DOS est très puissant

Pas vraiment. Par exemple, tu n'as aucun moyen de retirer l'extension d'un nom de fichier, donc tu ne peux pas écrire un for qui convertit foo.png en foo.jpg et non pas foo.png.jpg.
(mais assez lourd)

Ça oui, clairement. gni
Par contre, Windows Script à la fois puissant et souple.

Mais tu as besoin d'écrire une dizaine de lignes de code avec FileSystemObject pour obtenir l'équivalent des 3 instructions bash de Yann B (dont une est le seul mot "done").