Zephyr (./47) :
Je pense que tout le monde a compris que tu n'aimais pas Firefox par contraste avec ce que tout un tas d'anti-MS/IE peuvent raconter sur le net. Mais de là à dire qu'il est "mal fait", il y a une grosse différence, et je ne suis pas convaincu que tu sois en mesure de juger si Firefox est "bien fait" ou pas. Qu'il corresponde ou pas à tes besoins, oui, mais aller jusqu'à des considérations très techniques et prétendre qu'il est mal codé... un peu de modestie ne serait pas de trop.

Ok dsl si c'était pas clair. J'ai regardé le code source que de SpiderMonkey (l'interpreteur js) et c'est effectivement SUPER BIEN codé. Mais pour se rendre compte que le html renderer sux, pas besoin d'aller voir le source (cf les cas que je montre dans l'autre topic).

(Par ailleurs, la nullité du renderer tache la réputation du JS (les animations etc.) et met de l'ombre à des choses bien faites dans le navigateur (spidermonkey)).

Et dans tous les cas, on est loin du slogan "faster, [...], better"