130Fermer132
arnsyLe 14/06/2008 à 15:42
En tout cas, on a beau avoir perdu de beaucoup, je trouve que le match était positif quand même et on a carrément mieux joué que face à la Roumanie...

On a réussi à se créer pas mal d'occasions, plus que lors du Mondial où on est allé en finale en faisant que des coups de pied arrêtés...

Bref, je trouve que, si on s'est fait laminer, c'est moins négatif que si on s'était pris un match nul en restant en défense.

On arrivait bien à faire monter le ballon, et on a eu pas mal d'occasions... Il manque peu pour faire une bonne équipe. Il y a malheureusement deux détails qui nous propulsent au rang d'équipe de merde :
-L'absence de stratégie d'attaque : Notre équipe se contente de faire monter le ballon et d'essayer de tirer dans le but... Une attaque c'est pas ça ça se prémédite, ça se réfléchit. Les Pays-bas faisaient des avancées beaucoup plus originales.
-L'absence de stratégie de défense face à la contre-attaque. Les Pays-bas ont clairement exploité ce filon, et à juste titre (d'ailleurs c'est tout à leur honneur que de déployer une stratégie plutôt que de la jouer "je vais vers les buts et je tire"). C'est un peu une conséquence insidieuse du précédent point : Comme nos attaques c'est pas du stratégique et c'est clairement une sorte de bordel bourrin, ça mobilise du monde. Du coup tout ce petit monde se retrouve niqué dès lors que l'attaque est contrée.

Si on arrive à corriger ces défauts, ya de quoi faire bien mieux à mon avis.