173Fermer175
flankerLe 17/06/2008 à 15:16
Myth (./172) :
Lionel Debroux (./168) :
Certains n'aiment pas que la sécu remboursent l'homéopathie, puisqu'ils pensent que c'est un placebo  wink.gif

Ok, pardon, je reformule ma question: en quoi c'est mal que ce soit un placebo confus ? Le placebo ne fonctionne pas comme un médicament, d'après ce que j'ai ô cru comprendre, mais agit sur le psychisme, et donc, dans notre culture paye-tes-15-ans-d'études-de-médecine-pour-te-blinder-de-fric-et-niquer-des-gonzesses, si ce produit ne rentre pas dans le circuit des médicaments classiques mais qu'il est présenté comme quelque chose d'alternatif, est-ce que ça va aussi bien marcher ?

C'est mal de
- le présenter de la même façon qu'un médicament non placebo alors que c'est faux
- ça m'emmerde que le remboursement (des fonds publics) aille dans les caisses de boîtes privées juste pour avoir fabriqué des gélules de sucre alors que le remboursement pourrait aller à la sécu (du coup, ça ferait circuler de l'argent pour rien, mais si les gens sont convaincus que ça marche, tant mieux)