Sasume (./28) :
Tu n'as pas répondu à toutes mes questions ? Et qu'est-ce qu'une molécule d'âme ?

Bah, une molécule qui constitue une âme... !

Sasume (./28) :
Mais d'un point de vue moral, une idée ne vaut pas d'être diffusée si elle ne correspond par à la réalité

Oui, mais la question est "qu'est-ce qui te fait dire que ce n'est pas la réalité ?"
J'ai beau être scientifique, pour moi, la science n'est pas fiable. Elle correspond à une succession de ce que vous appelez "des faits" qu'on n'a pas besoin de démontrer, mais dès que ça dépasse l'entendement, que c'est en contradiction avec "d'autres faits", c'est forcément faux !

Les scientifiques étaient persuadés que la Terre était plate jusqu'à ce qu'on fasse le tour de la Terre, ils étaient persuadés que l'atome était le plus petit élément qu'on pouvait trouvé sur Terre jusqu'à ce qu'on l'ouvre et que les ions fassent leur apparission.
Qu'est-ce qui nous dit que pour les âmes, ils ne se trompent pas non plus !?
Ils sont allé sur Mars pour découvrir qu'il n'y avait pas d'eau et que la vie y était donc impossible, que les martiens ne pouvaient pas exister, mais qui peut garantir que l'eau est essentiel pour la vie ? Elle l'est peut-être pour les humains, mais nous ne sommes pas au centre de l'univers, il y a peut-être un autre moyen de créer la vie...

Sasume (./29) :
Rassure-toi, la science se base toujours sur des faits/expériences mesurables, reproductibles

Ca veut dire que tout ce qui n'est pas mesurable et/ou reproductible n'est pas scientifique et donc faux ?

EDIT: oubli d'un mot...