Thibaut (./56) :
Kevin : Ce qui serait pas mal, c'est d'arrêter le développement de TIGCC pour Windows pour ne garder que Linux. Si la programmation sur TI68k avait encore la côte, ça permettrait à pas mal de jeunes de découvrir Linux

Ça revient un peu à ça, le fait de concentrer tout sur KTIGCC, la version W32 ne serait plus qu'un portage de la version *nix.

Pour revenir sur terre, que veux-tu dire là :

Qt Designer est très bien en tant qu'éditeur de formulaires, mais catastrophique en tant qu'EDI

?

Qt Designer est prévu pour éditer des dialogues ou des fenêtres. Sous Qt 3, il a aussi un minimum de fonctionnalités d'un EDI (gestion de projets, éditeur de code), mais il manque plein de fonctionnalités (par exemple impossible de compiler depuis Qt Designer) et l'éditeur est pourri (on voit clairement que ce n'est pas une KatePart...), donc c'est limite inutilisable en tant qu'EDI. Ces fonctionnalités d'EDI ont été complètement retirées de Qt Designer 4, il ne fait plus que ce pour quoi il a été conçu: éditer des dialogues/fenêtres.