], ce que je nie c'est l'autre partie, le fait que l'arrivée au pouvoir de Mitterrand soit due uniquement à une crise et à l'opposition à la droite... (et aussi le fait que la France soit « localement de gauche » pour des raisons profondes)plus généralement tu simplifies beaucoup trop... il y a des droites et des gauches, si j'exagère Giscard avait un côté deuxième gauche (girondin) et l'élection de Mitterrand sur un programme d'union de la gauche dominé par les chevènementistes est un retour du jacobinisme en même temps qu'une arrivée au pouvoir de la gauche.
Ensuite il y a un énorme, fondamental tournant politique en 1983 qui est indépendant de toute élection nationale, c'est la prise de pouvoir de la deuxième gauche, le basculement du rapport de force au PS alors qu'il est au pouvoir. Dès lors la gauche jacobine (Chevènement/PCF) est petit à petit de plus en plus évincée du pouvoir national et ne se maintient que localement (je veux dire localement dans certains endroits, pas localement partout ^^). Mais cette situation n'est pas le fruit d'une évolution de l'électorat, c'est l'évolution des partis...
Et ensuite la (deuxième) gauche s'impose de plus en plus localement (surtout au niveau régional j'ai l'impression)