7Fermer9
squale92Le 28/09/2008 à 00:22
Zerosquare (./6) :
mais ça doublerait la taille de la DB justement

Considérant que les posts ne sont que rarement édités, il y toujours moyen de faire quelques concessions sur les perfs pour diminuer la taille (genre stocker la version éditable en compressée)
Zerosquare (./6) :
la création de la version HTML ne doit pas se faire strictement à chaque fois que quelqu'un lit une page

Je pense que si : il y a tellement de données dynamiques au niveau de chaque post qu'il me semble difficile de mettre en place un mécanisme de caching convenable - du moins en cachant au niveau HTML.
(Par contre, en cachant au niveau données, ça peut plus le faire ; mais je doute qu'il y ait beaucoup de cache de ce genre sur yN)
Zerosquare (./6) :
il me semble que certains moteurs de forum ne stockent que la version HTML, et font la conversion inverse quand on veut éditer un post...

Dotclear (OK, pas une plate-forme de forum, mais de blog ^^ ), par exemple, stocke les deux versions : une version en "bb-code" like, éditable, et la version xhtml utilisée pour l'affichage.