Brunni (./1140) :
j'ai l'impression que l'OS d'Apple est plus efficace: langage C/C++/Objective-C obligatoires, qui sont rapides (sauf pour le dernier, mais toujours mieux que le Java en moyenne, tout en étant très intéressant d'un point de vue objet grâce au côté dynamique bien implémenté).

d'un autre côté, tu as certainement plus de développeurs pour qui JAVA est "facile" que de développeurs pour qui Objective C l'est.
Ne serait-ce que parce qu'il y a une large base de développeurs JAVA ; et parce que JAVA est plus "proche" d'autres langages (genre PHP) que Objective C.
J'ajouterais que apprendre JAVA, ça te servira pour coder pour android, mais aussi potentiellement pour pas mal d'autres trucs ; alors que apprendre Objective C, en dehors du dev pour iPhone/Pad, c'est un peu limité.

Après, que Objective C, compilé, soit plus rapide que JAVA, semi-interprété, dans la vie de tous les jours, ça compte moins que le nombre d'utilisateurs finaux ou la facilité de prise en main de la plate-forme de développement.

J'ajouterais que android 2.2, avec le JIT, est censé faire du bien, niveau performances du JAVA vs langages compilés.

Il faut aussi voir que là où "iPhone" ça désigne 3 matériels, "android" en désigne des dizaines ; ce qui peut fausser un brin les comparaisons

Brunni (./1140) :
avant Apple, l'utilisation du data était parfaitement libre et le mode modem toujours disponible

heu ?
Pas vraiment souvenir d'avoir eu de la data "pas chère" dans les forfaits grand publics, "avant"...