./2744 > Non, c'est super facile de faire des fuites mémoire en .NET (resp. Java), malheureusement. (Enfin, "super facile" c'est un peu exagéré, mais y'a pas besoin d'être très créatif pour tomber dans un scénario de fuites mémoire… Après c'est loin d'être difficile à éviter également.)
Et niveau mémoire, faudrait quand même pas mettre .NET sur le même pied que Java, fort heureusement, de petit programmes avec UI consomment encore *relativement* peu de mémoire.

Sinon, le fait est qu'à un moment et à partir d'une certaine taille de projet, quel que soit le langage, tu dois penser sérieusement à la gestion mémoire, et à ce moment là, c'est mieux quand le langage t'aide sensiblement à gérer la mémoire. (Mieux ne voulant pas dire idéal)
Je ne suggérais pas d'utiliser .NET pour faire un navigateur, bien que j'avoue que je serais curieux de savoir ce que ça pourrait donner, par contre, je mentionnais justement Rust
(Mais je suis sûr que M# ou quel que soit le nom du successeur non managed de C#, sera mieux )
./2745 > Ouais on verra, un jour peut-être