Oui et non. Si tu te places du point de vue de l'utilisateur, effectivement KHTML sera moins agréable à utiliser que Chrome, donc c'est un argument "contre".

Maintenant si tu réfléchis plus globalement, optimiser à fond les perfs du JS c'est bien dans un sens (ça rend viable des usages qui étaient impossibles avant), mais mauvais dans l'autre (ça encourage les gens à coder sans se préoccuper de la qualité, ça nécessite des ressources qui ne sont plus dispos pour d'autres choses, ça ne favorise pas l'émergence de solutions meilleures que l'existant). Un peu comme le fait que les navigateurs sont très tolérants sur la syntaxe HTML : c'est sympa pour les débutants, mais ça encourage des horreurs et c'est un boulet à maintenir.