633Fermer635
flankerLe 16/08/2009 à 20:11
redangel (./631) :
En effet, je note que les 3 derniers cas sont arrivés à Aix et Marseille. Il fait chaud là-bas..
Zerosquare (./629) :
Ce qui est difficilement admissible, c'est que la réaction d'Apple soit encore une fois de se laver les mains
Là, je suis entièrement d'accord avec toi.
Le fait d'envoyer une lettre à la famille en demandant de ne pas ébruiter l'affaire, sous peine "paraît-il" (c'est quand même gros!) de menaces, est parfaitement inadmissible de la part d'Apple.


D'après certaines sources, le deal était plutôt échange de l'iPod (+ $$$, je crois) contre absence de poursuites judiciaires, mais je retrouve plus le site qui disait ça... (même si ça me paraît quand même plus crédible).


Bon, sinon, Apple a déjà fait le con avec des produits foireux, en refusant de reconnaître ses responsabilités, donc c'est bien possible... Mais d'un autre côté, quand il y a vraiment un problème, les sites du genre MacBidouille prennent les choses en charge en compilant les données, en relevant les numéros de séries, les dates de fabrication, les circonstances... Et là, il n'y a rien de fait à ce sujet.