tu es sûr que c'est « l'opinion publique britannique » qui est scandalisée ?
(parce que le daily mirror il est à peu près aussi difficile à scandaliser qu'un poivrot au bar 
)
Sinon, Uther, j'espère au contraire que l'administration étudie les dossiers au cas par cas dans la mesure du possible (et si elle ne peut pas alors il lui faut plus de moyens), mais rien dans l'article ne laisse supposer que son comportement de « prisonnière modèle » n'est pas avéré en fait. Donc on n'en sait rien si elle l'a mérité ou pas, mais j'aurais tendance a priori à faire confiance à l'administration et dire que oui, sachant que les gardiens de prison sont pas réputés pour leur laxisme en général...
En fait l'article mélange deux choses qui n'ont rien à voir : les faits qui lui ont valu d'aller en prison (en gros être "evil") et les faits qui lui ont valu d'obtenir une playstation en prison (son bon comportement). Ça me semble évident que les deux peuvent être vrais en même temps (surtout qu'apparemment elle était alcoolique ou quasi, et que bien entendu l'alcool n'est pas en libre-service dans les prisons, donc...)
Sinon vous remarquerez les procédés typiques du tabloïd, on met le nom de la bonne femme, et sa photo en gros, pour bien la désigner à la vindicte populaire, comme ça non seulement elle se fait tabasser par ses co-détenus mais même quand elle sortira de prison ça lui sera impossible de se réinsérer \o/.
Pour un peu ils lui tatoueraient « evil mum » sur le front (heureusement que le daily mirror n'est pas au pouvoir
). C'est le genre de trucs vraiment appréciables dans ce beau pays 